Голубой водород не такой и экологичный

Учёные Корнельского и Стэндфордского университетов назвали «голубой» водород бомбой замедленного действия и актом преступления против экологической политики.

По их мнению, активный переход к добыче этого вида водорода из метана может привести к серьёзным проблемам в будущем.

Так как «голубой» водород добывают путём парового осаждения из метана, его вполне можно назвать «серым». Единственная разница в том, что в случае с «голубым» на предприятиях добавляются фильтры, которые должны улавливать углерод, прежде чем он попадёт в атмосферу. Этот факт и делает способ добычи более экологичным, и учёные с этим не спорят. Проблема в добыче метана: при выкачивании углеводорода 3-4% так или иначе улетучиваются. Контролировать этот процесс, по словам исследователей, невозможно, поэтому, по их подсчётам, метан может находиться в воздухе больше 20 лет. А так как одна тонна метана наносит больше вреда, нежели 100 тонн углерода, учёные считают, что улавливать углерод при получении водорода бессмысленно, если учесть негативный эффект от утечки метана.