За дешевизной, легкостью, прочностью и долговечностью может скрываться весьма специфическая проблема выделения в воздух и воду токсичных компонентов стройматериалов. Слишком дешевые плиты, панели и мастики в конечном итоге могут оказаться слишком дороги, но расплачиваться придется не деньгами, а здоровьем.
Убеждать в необходимости экологичного строительства сегодня никого не нужно близость к природе — это одна из самых ярких тенденций. Экодизайн, любовь к натуральной отделке, отказ от полимеров и подобные тенденции показывают нам, что спрос на чистоту стремительно растет. Раньше самым элитным районом в мегаполисах всегда считался центр, а теперь состоятельные люди ищут себе квартиру в Академгородках или в живописной окраине города с развитой инфраструктурой. Как только жильцы премиум-класса показали, что они готовы переезжать подальше ради более чистого воздуха, рынок тут же начал предлагать им таунхаусы в 20 минутах езды от городской суматохи. Спустя два года после кризисного пика, такие проекты вновь становятся актуальными для людей с уровнем дохода выше среднего.
Но вернемся к стройматериалам. Маркетологи тоже быстро уловили, откуда дует ветер, и начали активно продвигать давно знакомые товары в новой упаковке, ориентированной на ценящего чистоту клиента. Под соусом экологичности теперь продается все, что угодно. Масштабы увлечение натуральными стройматериалами поражают: с приставкой «эко» теперь соперничает разве что «нано». Причем одно лишь присутствие этой приставки на упаковке или в описании поднимает цену стройматериала на несколько десятков процентов. «Экологически чистые обои из целлюлозы» — это теперь одно, а простые бумажные «совдеповские» рулоны — другое. И находятся они в совсем разных ценовых категориях, хотя не отличаются, пожалуй, ничем, кроме рисунка.
Расчет прост: платежеспособный клиент, ценящий здоровье своей семьи превыше денег, не будет скупиться и сравнивать «инновационный экологически чистый» продукт с привычным дешевым аналогом. Экологическая чистота стала обыкновенной приманкой для потребителя, но если бы она не работала, идею не стали бы продвигать дальше. А она, как видим, процветает и развивается.
Покупателю строительных материалов важно отделять маркетинг от реальной экологической чистоты. В процессе переименования продавцы не изобретают ничего нового — они просто пытаются сделать так, чтобы известные тысячелетиями стройматериалы могли конкурировать с современными составами.
И по-прежнему, для того, чтобы построить надежный и невредный для здоровья дом, не нужно тратиться на продукты премиум-сегмента. Для этих целей как нельзя лучше подойдут обыкновенные материалы, такие как древесина, глина, камень и всевозможный хворост (он, правда, не соответствует требованиям нашего климата, но в жарких странах незаменим). Среди отделочных материалов к абсолютно экологичным принято относить кожу, пробку, натуральный каучук, олифу, бамбук и им подобные. Дополнительная обработка природного сырья здесь минимальна, а воздействие на человека — только положительное.
Но если бы все эти материалы были идеальными, стал бы человек стремиться к тому, чтобы изменить их свойства и переработать в что-то новое? Вряд ли. Ведь и недостатков у каждого из этих стройматериалов масса.
Природа закладывает в органические вещества способность к быстрому разрушению: без этого невозможны естественные циклы. Но то, что в природе благо, в строительстве — горе. Гниющая баня или размытая глиняная перегородка не принесут радости ни одному ценителю экологической чистоты. Забор из хвороста разваливается в сто раз быстрее ограждения из профлиста. А керамзит не сберегает и пятой части того тепла, которое может удержать пенополиуретан.
На этом этапе многие поклонники естественного строительства меняют свои взгляды на правильное жилье, отказываясь от истинно природных материалов в пользу более современных или призывая на помощь природе химическую промышленность. Для улучшения эксплуатационных свойств камня, древесины, утеплителя и прочих материалов у нее есть все, что угодно: специальные пропитки, покрытия и различные виды связующих. Но перед использованием всего этого богатства придется лишний раз подумать, а стоит ли? Ведь эти составы могут свести на нет всю природную чистоту.
Своеобразным компромиссом выглядят условно-экологичные материалы. Этот полуофициальный термин был придуман для обозначения тех стройматериалов, которые изготавливаются из натуральных компонентов, но подвергаются настолько глубокой обработке, что теряют изначальный вид и приобретают совершенно новые качества. В эту группу входит кирпич, стекло, ЖБИ, цементные блоки, керамическая плитка, кремниевые и металлические элементы. Они безопасны для человека и для окружающей среды и имеют хорошие эксплуатационные свойства.
Но и им не всегда удается достигнуть такого уровня износостойкости, который дают современные не экологичные материалы. Пусть созданные человеком строительные материалы не имеют ничего общего с природой, они изначально задумались как лучшее решение для конкретных задач. Так, полимерные покрытия, утеплители и панели можно сколько угодно обвинять в горючести и выделении вредных веществ, но ни один другой материал не может соперничать с ними в долговечности и низких показателях теплопроводности.
Получается, что отказ от стройматериалов нового времени и возврат к дереву и камню уже невозможен: человек узнал, на что способна химия, и он не собирается от этого отказываться. Но и здоровьем рисковать он тоже не намерен. Единственный выход — поддержание оптимального баланса между новым и традиционным, а также сохранение уровня токсинов ниже предельно допустимой нормы.
"Промышленные страницы Сибири" №5 (53) июнь 2011 г.
P align=justify>За дешевизной, легкостью, прочностью и долговечностью может скрываться весьма специфическая проблема выделения в воздух и воду токсичных компонентов стройматериалов. Слишком дешевые плиты, панели и мастики в конечном итоге могут оказаться слишком дороги, но расплачиваться придется не деньгами, а здоровьем.
Убеждать в необходимости экологичного строительства сегодня никого не нужно близость к природе — это одна из самых ярких тенденций. Экодизайн, любовь к натуральной отделке, отказ от полимеров и подобные тенденции показывают нам, что спрос на чистоту стремительно растет. Раньше самым элитным районом в мегаполисах всегда считался центр, а теперь состоятельные люди ищут себе квартиру в Академгородках или в живописной окраине города с развитой инфраструктурой. Как только жильцы премиум-класса показали, что они готовы переезжать подальше ради более чистого воздуха, рынок тут же начал предлагать им таунхаусы в 20 минутах езды от городской суматохи. Спустя два года после кризисного пика, такие проекты вновь становятся актуальными для людей с уровнем дохода выше среднего.
Но вернемся к стройматериалам. Маркетологи тоже быстро уловили, откуда дует ветер, и начали активно продвигать давно знакомые товары в новой упаковке, ориентированной на ценящего чистоту клиента. Под соусом экологичности теперь продается все, что угодно. Масштабы увлечение натуральными стройматериалами поражают: с приставкой «эко» теперь соперничает разве что «нано». Причем одно лишь присутствие этой приставки на упаковке или в описании поднимает цену стройматериала на несколько десятков процентов. «Экологически чистые обои из целлюлозы» — это теперь одно, а простые бумажные «совдеповские» рулоны — другое. И находятся они в совсем разных ценовых категориях, хотя не отличаются, пожалуй, ничем, кроме рисунка.
Расчет прост: платежеспособный клиент, ценящий здоровье своей семьи превыше денег, не будет скупиться и сравнивать «инновационный экологически чистый» продукт с привычным дешевым аналогом. Экологическая чистота стала обыкновенной приманкой для потребителя, но если бы она не работала, идею не стали бы продвигать дальше. А она, как видим, процветает и развивается.
Покупателю строительных материалов важно отделять маркетинг от реальной экологической чистоты. В процессе переименования продавцы не изобретают ничего нового — они просто пытаются сделать так, чтобы известные тысячелетиями стройматериалы могли конкурировать с современными составами.
И по-прежнему, для того, чтобы построить надежный и невредный для здоровья дом, не нужно тратиться на продукты премиум-сегмента. Для этих целей как нельзя лучше подойдут обыкновенные материалы, такие как древесина, глина, камень и всевозможный хворост (он, правда, не соответствует требованиям нашего климата, но в жарких странах незаменим). Среди отделочных материалов к абсолютно экологичным принято относить кожу, пробку, натуральный каучук, олифу, бамбук и им подобные. Дополнительная обработка природного сырья здесь минимальна, а воздействие на человека — только положительное.
Но если бы все эти материалы были идеальными, стал бы человек стремиться к тому, чтобы изменить их свойства и переработать в что-то новое? Вряд ли. Ведь и недостатков у каждого из этих стройматериалов масса.
Природа закладывает в органические вещества способность к быстрому разрушению: без этого невозможны естественные циклы. Но то, что в природе благо, в строительстве — горе. Гниющая баня или размытая глиняная перегородка не принесут радости ни одному ценителю экологической чистоты. Забор из хвороста разваливается в сто раз быстрее ограждения из профлиста. А керамзит не сберегает и пятой части того тепла, которое может удержать пенополиуретан.
На этом этапе многие поклонники естественного строительства меняют свои взгляды на правильное жилье, отказываясь от истинно природных материалов в пользу более современных или призывая на помощь природе химическую промышленность. Для улучшения эксплуатационных свойств камня, древесины, утеплителя и прочих материалов у нее есть все, что угодно: специальные пропитки, покрытия и различные виды связующих. Но перед использованием всего этого богатства придется лишний раз подумать, а стоит ли? Ведь эти составы могут свести на нет всю природную чистоту.
Своеобразным компромиссом выглядят условно-экологичные материалы. Этот полуофициальный термин был придуман для обозначения тех стройматериалов, которые изготавливаются из натуральных компонентов, но подвергаются настолько глубокой обработке, что теряют изначальный вид и приобретают совершенно новые качества. В эту группу входит кирпич, стекло, ЖБИ, цементные блоки, керамическая плитка, кремниевые и металлические элементы. Они безопасны для человека и для окружающей среды и имеют хорошие эксплуатационные свойства.
Но и им не всегда удается достигнуть такого уровня износостойкости, который дают современные не экологичные материалы. Пусть созданные человеком строительные материалы не имеют ничего общего с природой, они изначально задумались как лучшее решение для конкретных задач. Так, полимерные покрытия, утеплители и панели можно сколько угодно обвинять в горючести и выделении вредных веществ, но ни один другой материал не может соперничать с ними в долговечности и низких показателях теплопроводности.
Получается, что отказ от стройматериалов нового времени и возврат к дереву и камню уже невозможен: человек узнал, на что способна химия, и он не собирается от этого отказываться. Но и здоровьем рисковать он тоже не намерен. Единственный выход — поддержание оптимального баланса между новым и традиционным, а также сохранение уровня токсинов ниже предельно допустимой нормы.
"Промышленные страницы Сибири" №5 (53) июнь 2011 г.
Антон Полевой.
© 2006-2012. Все права защищены. «Единый промышленный портал Сибири»
Цитирование приветствуется при условии указания ссылки на источник - www.epps.ru