 |
сделать стартовой |  |
в избранное |
 |
||||||||||
|
| №75апрель 2013Строительство |
| Китайское качество за красивым фасадом |
| epps.ru / Архив номеров / №75 апрель 2013 / Китайское качество за красивым фасадом |
| Технология навесных вентилируемых фасадов появилась в Германии сравнительно недавно и была по достоинству оценена сначала в странах Европы, а затем распространилась и по всему миру. В Россию системы навесных фасадов пришли в начале 90-х годов. Причем сначала направление импорта было сугубо западное, то теперь все чаще НВФ приходят в нашу страну с Востока. Несомненный плюс данных систем, который значительно выделяет их на фоне прочих технологий наружной облицовки зданий, — это то, что навесные вентилируемые фасады (НВФ) обладают высокими эстетическими свойствами и внушительным сроком эксплуатации, который по технической документации должен достигать 50 лет. Сюда же стоит добавить удобство монтажа конструкции. Также к положительным сторонам НВФ отнесем высокую скорость монтажа и широкий простор для архитектурных решений. Монтаж: и простой, и сложный Однако, перечисляя все преимущества этого заграничного изобретения, приходиться делать небольшую оговорку: эксплуатация навесного вентилируемого фасада принесет заказчику удовольствие и экономию средств только в том случае, если работы проводили профессиональные строители и монтажники. По факту же при установке НВФ на зданиях жилой и коммерческой недвижимости нередко приходится сталкиваться с грубыми нарушениями технологии (ошибки, брак, использование поврежденных деталей, несоблюдение очередности работ), отсутствием квалификации у работников, самовольной заменой материалов с целью сэкономить или ускорить процесс монтажа без согласования с инженером проекта. Зачастую некоторые важные моменты упускаются еще на этапе проектирования. Например, когда реальные размеры здания отличаются от проектных, что, к сожалению, является нормой для нашей страны. Порой архитекторы совершенно не уделяют внимания особенностям конкретных материалов, например, дискретности формата облицовочной плитки, что приводит к конечному удорожанию фасада. К таким же последствиям приводит нерациональный выбор утеплителя. Поскольку фасадные работы относятся к финишной отделке здания, на них у заказчика или инвестора часто не хватает денег, так как в смете наружная облицовка числится по остаточному принципу. Тут из положения выходят путем экономии материалов, и, как следствие, возникает расхождение с проектом. Например, в органы ГАСН предоставляется сопроводительная документация на итальянский керамический гранит, а по факту используется иранский или китайский. Не говоря уже о том, что в идеальном случае для навесного вентилируемого фасада используется только материал, прошедший испытания и получивший техническое свидетельство Госстроя России. Таким образом, по причине банальной экономии средств или ошибок в процессе проектирования и монтажа объективные требования к фасадным системам выполняются не в полной мере. Напомним, что к ним относятся надежность конструкции, долговечность, сейсмическая стойкость, пожарная безопасность, энергосбережение и обеспечение комфортности людей, находящихся в здании. Немного поговорим о пожарной безопасности, ведь это нормируемый и безоговорочно важный показатель. Пожарная опасность Действующая нормативно-техническая документация четко определяет строительные нормы и допустимые физические характеристики материалов и конструкций. Тем не менее ведущие российские фирмы-производители под контролем ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко постоянно проводят испытания новых фасадных конструкций и композитных материалов с целью определения области применения таких систем НФВ вне зависимости от класса их пожарной опасности. Такие меры позволяют вносить ценные корректировки в проект фасадной системы и в конечном счете приводят к повышению уровня безопасности. Выбор композитного облицовочного материала играет не менее важную роль в обеспечении пожаробезопасности здания. Условно эти материалы можно разделить на три группы. В первую войдут наиболее дорогие и вместе с тем безопасные европейские и японские марки. Вторую наиболее широкую группу (европейские, азиатские и большинство российских производителей) составляют вполне пристойные материалы, которые имеют ограничения по применению (исключаем учреждения с пониженной скоростью эвакуации — школы, детские сады, больницы). Третья группа (большинство китайской продукции) — материалы небезопасные для облицовки жилых и торгово-офисных зданий не только из-за повышенной горючести, но и из-за выделения фосгена при горении. При выборе алюминиевых композитных панелей (АКП) следует также учитывать группу горючести материала и область применения. Любые панели с полиэтиленовой сердцевиной становятся самыми пожароопасными, поскольку возгорание таких материалов с выделением токсичного дыма начинается при приближении температуры уже к 120° С, а это значительно ниже температуры открытого огня. Из зарубежных производителей АКП прекрасно зарекомендовали себя марки Alucobond и Alpolic, первыми прошедшие сертификационные испытания в России. Из отечественных производителей допуск на облицовку высотных зданий и оконных откосов получили фасадные системы КРАСПАН и Ucon. Найти 10 отличий По одному внешнему виду отличить качественный дорогой материал от его азиатского аналога достаточно сложно. Однако при огневых испытаниях эта разница становится очевидной. Стоит упомянуть серию нашумевших высотных пожаров в Астане, Москве и Владивостоке в 2006–2007 годах, где в качестве облицовочного материала НВФ были использованы алюминиевые композитные панели группы горючести Г4. Вторым по популярности материалом в нашей стране назовем керамический гранит. Большинство керамогранита ввозится в Россию из КНР, поскольку сегодня Китай является бессменным лидером в его мировом производстве. Не будем предвзято относиться к такой продукции и говорить, что она заведомо плоха. Дело в том, что Китай производит стройматериалы для экспорта на десятках фабрик, поэтому качество такого керамогранита может сильно различаться, так как зависит от используемого оборудования, сырья, красителей, обработки и других факторов. Однако только единицы наименований пригодны для эксплуатации в климатических зонах России, и еще меньше продукции проходит сертификацию в Госстрое РФ и официально допускается к использованию. Помимо опасности распространения огня по зданию навесные вентиляционные фасады ожидает угроза обрушения облицовки. К сожалению, российский опыт применения НВФ имеет множество примеров подобных несчастных случаев. Анализ аварийных ситуаций, как правило, указывает на низкое качество монтажа, когда квалификация строителя не соответствует уровню технологии установки фасадной системы. Происходит это сплошь и рядом по причине нехватки квалифицированных монтажников из-за постоянного роста объемов заказов. По той же причине производители НВФ не могут провести качественное обучение подрядчиков и проводить шеф-монтаж непосредственно на объекте. С другой стороны, опять возникает вопрос денежной экономии, ведь квалифицированным работникам приходится больше платить. Эти печальные факты, имеющие место в реальной жизни, значительно сокращают гарантийный срок эксплуатации навесных вентилируемых фасадов. На сегодняшний день многие ведущие специалисты строительной отрасли в России сталкиваются с множеством нерешенных вопросов, связанных с проектированием и эксплуатацией навесных вентилируемых фасадов. Исследовательская работа в этом направлении ведется постоянно и планомерно под руководством ФГУ «ФЦС» Федерального агентства по строительству и ЖКХ. Активно используется опыт зарубежных стран и новые наработки в строительной отрасли. "Промышленные страницы Сибири" №4 (75) апрель 2013 г. Несомненный плюс данных систем, который значительно выделяет их на фоне прочих технологий наружной облицовки зданий, — это то, что навесные вентилируемые фасады (НВФ) обладают высокими эстетическими свойствами и внушительным сроком эксплуатации, который по технической документации должен достигать 50 лет. Сюда же стоит добавить удобство монтажа конструкции. Также к положительным сторонам НВФ отнесем высокую скорость монтажа и широкий простор для архитектурных решений. Монтаж: и простой, и сложный Однако, перечисляя все преимущества этого заграничного изобретения, приходиться делать небольшую оговорку: эксплуатация навесного вентилируемого фасада принесет заказчику удовольствие и экономию средств только в том случае, если работы проводили профессиональные строители и монтажники. По факту же при установке НВФ на зданиях жилой и коммерческой недвижимости нередко приходится сталкиваться с грубыми нарушениями технологии (ошибки, брак, использование поврежденных деталей, несоблюдение очередности работ), отсутствием квалификации у работников, самовольной заменой материалов с целью сэкономить или ускорить процесс монтажа без согласования с инженером проекта. Зачастую некоторые важные моменты упускаются еще на этапе проектирования. Например, когда реальные размеры здания отличаются от проектных, что, к сожалению, является нормой для нашей страны. Порой архитекторы совершенно не уделяют внимания особенностям конкретных материалов, например, дискретности формата облицовочной плитки, что приводит к конечному удорожанию фасада. К таким же последствиям приводит нерациональный выбор утеплителя. Поскольку фасадные работы относятся к финишной отделке здания, на них у заказчика или инвестора часто не хватает денег, так как в смете наружная облицовка числится по остаточному принципу. Тут из положения выходят путем экономии материалов, и, как следствие, возникает расхождение с проектом. Например, в органы ГАСН предоставляется сопроводительная документация на итальянский керамический гранит, а по факту используется иранский или китайский. Не говоря уже о том, что в идеальном случае для навесного вентилируемого фасада используется только материал, прошедший испытания и получивший техническое свидетельство Госстроя России. Таким образом, по причине банальной экономии средств или ошибок в процессе проектирования и монтажа объективные требования к фасадным системам выполняются не в полной мере. Напомним, что к ним относятся надежность конструкции, долговечность, сейсмическая стойкость, пожарная безопасность, энергосбережение и обеспечение комфортности людей, находящихся в здании. Немного поговорим о пожарной безопасности, ведь это нормируемый и безоговорочно важный показатель. Пожарная опасность Действующая нормативно-техническая документация четко определяет строительные нормы и допустимые физические характеристики материалов и конструкций. Тем не менее ведущие российские фирмы-производители под контролем ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко постоянно проводят испытания новых фасадных конструкций и композитных материалов с целью определения области применения таких систем НФВ вне зависимости от класса их пожарной опасности. Такие меры позволяют вносить ценные корректировки в проект фасадной системы и в конечном счете приводят к повышению уровня безопасности. Выбор композитного облицовочного материала играет не менее важную роль в обеспечении пожаробезопасности здания. Условно эти материалы можно разделить на три группы. В первую войдут наиболее дорогие и вместе с тем безопасные европейские и японские марки. Вторую наиболее широкую группу (европейские, азиатские и большинство российских производителей) составляют вполне пристойные материалы, которые имеют ограничения по применению (исключаем учреждения с пониженной скоростью эвакуации — школы, детские сады, больницы). Третья группа (большинство китайской продукции) — материалы небезопасные для облицовки жилых и торгово-офисных зданий не только из-за повышенной горючести, но и из-за выделения фосгена при горении. При выборе алюминиевых композитных панелей (АКП) следует также учитывать группу горючести материала и область применения. Любые панели с полиэтиленовой сердцевиной становятся самыми пожароопасными, поскольку возгорание таких материалов с выделением токсичного дыма начинается при приближении температуры уже к 120° С, а это значительно ниже температуры открытого огня. Из зарубежных производителей АКП прекрасно зарекомендовали себя марки Alucobond и Alpolic, первыми прошедшие сертификационные испытания в России. Из отечественных производителей допуск на облицовку высотных зданий и оконных откосов получили фасадные системы КРАСПАН и Ucon. Найти 10 отличий По одному внешнему виду отличить качественный дорогой материал от его азиатского аналога достаточно сложно. Однако при огневых испытаниях эта разница становится очевидной. Стоит упомянуть серию нашумевших высотных пожаров в Астане, Москве и Владивостоке в 2006–2007 годах, где в качестве облицовочного материала НВФ были использованы алюминиевые композитные панели группы горючести Г4. Вторым по популярности материалом в нашей стране назовем керамический гранит. Большинство керамогранита ввозится в Россию из КНР, поскольку сегодня Китай является бессменным лидером в его мировом производстве. Не будем предвзято относиться к такой продукции и говорить, что она заведомо плоха. Дело в том, что Китай производит стройматериалы для экспорта на десятках фабрик, поэтому качество такого керамогранита может сильно различаться, так как зависит от используемого оборудования, сырья, красителей, обработки и других факторов. Однако только единицы наименований пригодны для эксплуатации в климатических зонах России, и еще меньше продукции проходит сертификацию в Госстрое РФ и официально допускается к использованию. Помимо опасности распространения огня по зданию навесные вентиляционные фасады ожидает угроза обрушения облицовки. К сожалению, российский опыт применения НВФ имеет множество примеров подобных несчастных случаев. Анализ аварийных ситуаций, как правило, указывает на низкое качество монтажа, когда квалификация строителя не соответствует уровню технологии установки фасадной системы. Происходит это сплошь и рядом по причине нехватки квалифицированных монтажников из-за постоянного роста объемов заказов. По той же причине производители НВФ не могут провести качественное обучение подрядчиков и проводить шеф-монтаж непосредственно на объекте. С другой стороны, опять возникает вопрос денежной экономии, ведь квалифицированным работникам приходится больше платить. Эти печальные факты, имеющие место в реальной жизни, значительно сокращают гарантийный срок эксплуатации навесных вентилируемых фасадов. На сегодняшний день многие ведущие специалисты строительной отрасли в России сталкиваются с множеством нерешенных вопросов, связанных с проектированием и эксплуатацией навесных вентилируемых фасадов. Исследовательская работа в этом направлении ведется постоянно и планомерно под руководством ФГУ «ФЦС» Федерального агентства по строительству и ЖКХ. Активно используется опыт зарубежных стран и новые наработки в строительной отрасли. "Промышленные страницы Сибири" №4 (75) апрель 2013 г.
|