Виктор Толоконский,
полномочный представитель Президента Российской Федерации в СФО

— У власти и бизнеса много совместных проектов. Один из нах «Развитие Нижнего Приангарья», администрация уже внесла туда свою лепту. Из краевого бюджета только на второй этап освоения выделено 376 млн руб. на строительство дорог и мостов. «РУСАлу» дали льготу 4,2 млрд руб на строительство жилищного городка в Нижнем Приангарье. Подписано соглашение с ТГК-13, предприятие получило льготу на 3,7 млрд.руб. Есть льготы и у Роснефти.

— Сильна ли конкуренция в нашем регионе?

— Красноярский рынок теплоизоляционных материалов уже можно назвать цивилизованным и состоявшимся. Каждый производитель нашел свою нишу и закрывает рыночные потребности в своем сегменте. Представители федеральных компаний делают ставку на самый распространенный ассортимент. Мы, как местный производитель, уделяем, с одной стороны большое внимание работе с профессиональными покупателями, предлагая нестандартные типоразмеры и индивидуальный подход, а с другой стороны внедряем новейшие технологии в производстве композитных материалов на основе экструдированного пенополистирола. Тем самым расширяем сервис и привлекательность наших продуктов.

— Какие проблемы, на ваш взгляд являются наиболее острыми, как они решаются?

— Основная проблема на сегодня в следующем: стержень любой экономики — средний и малый бизнес. Но на этот сектор, можно сказать, махнули рукой. Чем крупнее бизнес, тем быстрее он находит поддержку у властных структур. Хотя крупные предприниматели часто не имеют социальной ответственности. Пример: «Норильский никель» не в полном объеме выполняет свои обязательства по строительству социальных объектов. Генеральные директора таких предприятий далеки от народа, не живут там, где находится производство, не общаются со своими работниками. А это неправильно! За рубеж вывозятся огромные деньги, которые ничего не дают нам, все вкладывается в западную экономику. Нужно решать этот вопрос. Также необходимо, чтобы предприниматели участвовали в обеспечении социальной структуры. И надо усилить работу в направлении развития малого и среднего бизнеса. Власть должна быть внимательнее к этому сектору. С нового года после повышения налогов многие предприятия закрылись. Очевидно, надо пересмотреть налоговую политику. Вообще, политика и бизнес плотно связаны, и попеременно руководят друг другом. Это видно по формированию властных структур. Бывает, власть давит на бизнес, не давая ему развиваться. Рычагов для этого много, чиновники их грамотно используют. Тормозится развитие малого бизнеса и создание среднего класса. В условиях ВТО ограничена господдержка. Раньше Красноярск считался промышленным городом. А теперь, что мы видим… Множество закрытых предприятий. Проблемная ситуация сложилась в лесной отрасли — государство по большому счету ничего не получает от наших лесных богатств. Есть технологии, с помощью которых можно уйти от налогов. И эту проблему надо решать планомерно.

— Что на сегодня является главным в сфере частно-государственного партнерства? Могут ли власть и бизнес работать взаимовыгодно? Что необходимо для этого, в первую очередь?

— Власть и бизнес могут и должны работать вместе, только надо думать о настоящем и будущем. Партнерство должно быть обоюдным. Представители всех уровней власти должны мыслить государственно. Надо повернуться лицом к малому и среднему бизнесу. Если не развивать этот сектор, увеличится разрыв между малым и крупным бизнесом и народом. На развитие малого и среднего бизнеса надо давать льготы. Особенно это касается молодых предпринимателей. Реальные субсидии действительно  помогут малому бизнесу. В 91-м была хорошая льгота - два года предприниматель платил льготные налоги на прибыль. Но уже с начала 1992 года все это отобрали.
Исполнительная власть должна обратить внимание на сельское хозяйство. Еще, я считаю, что надо закрывать границы многим импортным товарам. Есть предложение создать министерство лесного хозяйства. В 90-х надо было отдать в частные руки магазины, кафе, бытовые услуги и т.п., но не крупные предприятия – это геополитическая ошибка. Нужно, чтобы крупные бизнесмены вкладывали деньги в нашу экономику. Если будет государственный подход, предпринимательство будет развиваться. Пока законы плохо влияют на ситуацию. Взять хотя бы Закон о местном самоуправлении — одни обязанности и никаких прав. Нужно совершенствовать законодательную базу.
Рано или поздно ситуация изменится к лучшему, власть и бизнес найдут взаимопонимание. Я верю в Россию и в своих земляков!

P align=justify>Виктор Толоконский,
полномочный представитель Президента Российской Федерации в СФО

— У власти и бизнеса много совместных проектов. Один из нах «Развитие Нижнего Приангарья», администрация уже внесла туда свою лепту. Из краевого бюджета только на второй этап освоения выделено 376 млн руб. на строительство дорог и мостов. «РУСАлу» дали льготу 4,2 млрд руб на строительство жилищного городка в Нижнем Приангарье. Подписано соглашение с ТГК-13, предприятие получило льготу на 3,7 млрд.руб. Есть льготы и у Роснефти.

— Сильна ли конкуренция в нашем регионе?

— Красноярский рынок теплоизоляционных материалов уже можно назвать цивилизованным и состоявшимся. Каждый производитель нашел свою нишу и закрывает рыночные потребности в своем сегменте. Представители федеральных компаний делают ставку на самый распространенный ассортимент. Мы, как местный производитель, уделяем, с одной стороны большое внимание работе с профессиональными покупателями, предлагая нестандартные типоразмеры и индивидуальный подход, а с другой стороны внедряем новейшие технологии в производстве композитных материалов на основе экструдированного пенополистирола. Тем самым расширяем сервис и привлекательность наших продуктов.

— Какие проблемы, на ваш взгляд являются наиболее острыми, как они решаются?

— Основная проблема на сегодня в следующем: стержень любой экономики — средний и малый бизнес. Но на этот сектор, можно сказать, махнули рукой. Чем крупнее бизнес, тем быстрее он находит поддержку у властных структур. Хотя крупные предприниматели часто не имеют социальной ответственности. Пример: «Норильский никель» не в полном объеме выполняет свои обязательства по строительству социальных объектов. Генеральные директора таких предприятий далеки от народа, не живут там, где находится производство, не общаются со своими работниками. А это неправильно! За рубеж вывозятся огромные деньги, которые ничего не дают нам, все вкладывается в западную экономику. Нужно решать этот вопрос. Также необходимо, чтобы предприниматели участвовали в обеспечении социальной структуры. И надо усилить работу в направлении развития малого и среднего бизнеса. Власть должна быть внимательнее к этому сектору. С нового года после повышения налогов многие предприятия закрылись. Очевидно, надо пересмотреть налоговую политику. Вообще, политика и бизнес плотно связаны, и попеременно руководят друг другом. Это видно по формированию властных структур. Бывает, власть давит на бизнес, не давая ему развиваться. Рычагов для этого много, чиновники их грамотно используют. Тормозится развитие малого бизнеса и создание среднего класса. В условиях ВТО ограничена господдержка. Раньше Красноярск считался промышленным городом. А теперь, что мы видим… Множество закрытых предприятий. Проблемная ситуация сложилась в лесной отрасли — государство по большому счету ничего не получает от наших лесных богатств. Есть технологии, с помощью которых можно уйти от налогов. И эту проблему надо решать планомерно.

— Что на сегодня является главным в сфере частно-государственного партнерства? Могут ли власть и бизнес работать взаимовыгодно? Что необходимо для этого, в первую очередь?

— Власть и бизнес могут и должны работать вместе, только надо думать о настоящем и будущем. Партнерство должно быть обоюдным. Представители всех уровней власти должны мыслить государственно. Надо повернуться лицом к малому и среднему бизнесу. Если не развивать этот сектор, увеличится разрыв между малым и крупным бизнесом и народом. На развитие малого и среднего бизнеса надо давать льготы. Особенно это касается молодых предпринимателей. Реальные субсидии действительно  помогут малому бизнесу. В 91-м была хорошая льгота - два года предприниматель платил льготные налоги на прибыль. Но уже с начала 1992 года все это отобрали.
Исполнительная власть должна обратить внимание на сельское хозяйство. Еще, я считаю, что надо закрывать границы многим импортным товарам. Есть предложение создать министерство лесного хозяйства. В 90-х надо было отдать в частные руки магазины, кафе, бытовые услуги и т.п., но не крупные предприятия – это геополитическая ошибка. Нужно, чтобы крупные бизнесмены вкладывали деньги в нашу экономику. Если будет государственный подход, предпринимательство будет развиваться. Пока законы плохо влияют на ситуацию. Взять хотя бы Закон о местном самоуправлении — одни обязанности и никаких прав. Нужно совершенствовать законодательную базу.
Рано или поздно ситуация изменится к лучшему, власть и бизнес найдут взаимопонимание. Я верю в Россию и в своих земляков!

Анна Кузьмина.