Материал на стр. 28 дал отчетливое представление о том, что нет ничего экологичнее стройматериалов из дерева. Однако экологичность эта во многом однобокая и идет на пользу только человеку, ведь заготовка и переработка древесины часто сопровождается серьезным негативным воздействием на окружающую среду.
В погоне за индустриализацией
Идеальная лесозаготовка с точки зрения безопасности для окружающей среды — это процесс полностью основанный на лошадиной силе (а именно так все и происходило в российских лесах вплоть до конца первой четверти в начале прошлого века). Но стремительная индустриализация заменила обыкновенных коней стальными, и степень освоения выросла многократно. В тот момент эйфория от возможностей механизации труда сделала так, что о бережном использовании ресурсов мало кто задумывался — сплошная вырубка была привычным делом для отечественных лесозаготовителей. А в некоторых регионах страны к вырубкам подключались еще и иностранцы. Более всего от иностранного хозяйствования пострадал Дальний Восток — многие таежные территории, на которых росли ценные породы деревьев, были отданы японским компаниям.
Восточные лесозаготовители не жаловали российскую экосистему, подчистую вырубая всю древесину, пригодную для дальнейшей переработки. Причем, пригодность древесины в России и пригодность древесины в Японии — это, совсем разные понятия.
В Сибири же ситуация иная: здесь издавна эксплуатировалось крайне потребительское отношение к лесу. Сегодня лесозаготовка стала более культурной, по крайней мере, именно такой она предстает нам в официальных документах. Но фактически мало что изменилось с тех пор. Несмотря на Правила лесозаготовки, ветки, обрезки и несортовая древесина бросаются прямо на месте, и мало кого беспокоит состояние участка после того как его покинут лесорубы или после того, как закончится срок аренды.
Ни проехать, ни пройти
Отдельно встает проблема неравномерных рубок — в близкорасположенных участках темпы выработки куда стремительнее, чем в непролазной тайге. Хотя здесь вина лежит не только на лесозаготовителях — определенная активность требуется и от властей, которые из года в год обещают построить достаточно лесовозных дорог.
Любое освоение лесных ресурсов начинается с проведения лесовозных дорог. По этой дороге лесорубы делают первый шаг к превращению дерева в стройматериал. Создание качественных лесовозных дорог — это отдельная история, которой мы уже касались два года назад. Как показывают наблюдения, с тех пор изменилось мало что. Кризис затормозил реализацию крупных проектов в Приангарье, а вместе с этим замедлились темпы прокладки лесовозных дорог.
Арендаторы участков леса добираются туда, преодолевая немыслимые препятствия. Или, что чаще, не добираются вовсе. В результате зрелая древесина гибнет на корню, не попадая в руки тех, кому она могла бы быть действительно полезна. Ни о каких рубках ухода речи тоже быть не может — лес без дорог непроходим. Такая ситуация сейчас наблюдается в ряде районов Приангарья. Несмотря на программы комплексного освоения этого региона, многие богатые лесом участки остаются недосягаемыми. А если нельзя осваивать этот лес, то лесозаготовители начинают активнее истощать лес доступный. И здесь уже в ход идут «серые» схемы и обыкновенное воровство.
Документ в проекте
Сегодня экологическое состояние лесов во время и после рубки регулируют Правила заготовки древесины. Этот документ вобрал в себя основные принципы культурного освоения лесов: не захламлять лес отходами рубки и переработки, не оставлять лес на лесосеке, не использовать для трелевки русла рек и ручьев, не уничтожать верхний слой почвы вне волоков и погрузочных площадок и не уничтожать подрост.
Не так давно Рослесхоз подготовил проект новых Правила заготовки древесины, который отличаются от документа текущей редакции по ряду ключевых статей.
Так, в проекте лесозаготовка в спелых и переспелых кедровых лесах Дальнего Востока теперь может вестись более свободно: в действующей редакции документ запрещает вести лесозаготовку, если участие кедра в составе древостоя составляет 30 % и более от общего запаса древесины, а в будущем документе участие кедра сибирского должно составлять три единицы и более в составе древостоя лесных насаждений.
Другие изменения, отраженные в проекте новых Правил, коснутся трелевки древесины на склонах крутизной свыше 20о. Документ предписывает проводить ее только с помощью канатных установок или летательных аппаратов. Причем на этих же склонах можно будет работать специальной горной многооперационной техники «при соблюдении лесоводственных требований и требований техники безопасности».
Но это еще не все. Новые правила упростят доступ простых потребителей к некоммерческому лесу: теперь чтобы заготавливать сухостой в молодняках, горельниках, буреломах, ветровальниках и валежнике, не нужно будет отводить лесосеку в рубку. И каждый дачник или селянин теперь с разрешения лесничего сможет вырубить и вывезти такую древесину для своих хозяйственных нужд.
Не откроет ли это дорогу злоупотреблениям — пока не ясно. Собственно, и новые Правила пока еще не приняты — проект находится в работе и на момент написания статьи не был зарегистрирован в Минюсте. Но даже если документ переделают несколько раз, он вряд ли станет идеальным. «Закон не всегда бывает объективен, — полагает Сергей Гнездилов, директор ООО «Техно-трейд» (г. Красноярск), компании, занимающейся импортной лесозаготовительной техникой. — Например, есть правила, предписывающие нам не использовать гусеничные машины в определенных условиях. Якобы гусеницы сильнее разрушают верхний слой почвы, уничтожают дерн и прочее. Но по моим наблюдениям, это тоже не всегда верно: часто возвращаясь на лесосеки, где работала техника на гусеничном ходу, я замечаю, что молодые елки и сосны растут именно в этих разбитых харвестерами и форвардерами колеях», — отмечает он.
«Ну а в целом — правила как правила, документ среднего качества, особенно на фоне нынешней нормативно-правовой базы лесного хозяйства, — отмечает представитель Гринпис России, пожелавший остаться неизвестным, — Еще несколько лет назад Правила заготовки древесины (в прошлом — Правила рубок главного пользования) были одним из важнейших нормативов, определяющих облик нашего лесного хозяйства. Сейчас, возможно, они все еще остаются одним из важнейших нормативов, но на облик нашего лесного хозяйства влияют уже не очень сильно — хотя бы потому, что хозяйство это постепенно деградирует, дичает, и с каждым годом во все меньшей степени зависит от якобы действующего “законодательства”« — добавляет представитель «зеленых».
"Промышленные страницы Сибири" №5 (53) июнь 2011 г. скачать pdf P align=justify>В погоне за индустриализацией
Идеальная лесозаготовка с точки зрения безопасности для окружающей среды — это процесс полностью основанный на лошадиной силе (а именно так все и происходило в российских лесах вплоть до конца первой четверти в начале прошлого века). Но стремительная индустриализация заменила обыкновенных коней стальными, и степень освоения выросла многократно. В тот момент эйфория от возможностей механизации труда сделала так, что о бережном использовании ресурсов мало кто задумывался — сплошная вырубка была привычным делом для отечественных лесозаготовителей. А в некоторых регионах страны к вырубкам подключались еще и иностранцы. Более всего от иностранного хозяйствования пострадал Дальний Восток — многие таежные территории, на которых росли ценные породы деревьев, были отданы японским компаниям.
Восточные лесозаготовители не жаловали российскую экосистему, подчистую вырубая всю древесину, пригодную для дальнейшей переработки. Причем, пригодность древесины в России и пригодность древесины в Японии — это, совсем разные понятия.
В Сибири же ситуация иная: здесь издавна эксплуатировалось крайне потребительское отношение к лесу. Сегодня лесозаготовка стала более культурной, по крайней мере, именно такой она предстает нам в официальных документах. Но фактически мало что изменилось с тех пор. Несмотря на Правила лесозаготовки, ветки, обрезки и несортовая древесина бросаются прямо на месте, и мало кого беспокоит состояние участка после того как его покинут лесорубы или после того, как закончится срок аренды.
Ни проехать, ни пройти
Отдельно встает проблема неравномерных рубок — в близкорасположенных участках темпы выработки куда стремительнее, чем в непролазной тайге. Хотя здесь вина лежит не только на лесозаготовителях — определенная активность требуется и от властей, которые из года в год обещают построить достаточно лесовозных дорог.
Любое освоение лесных ресурсов начинается с проведения лесовозных дорог. По этой дороге лесорубы делают первый шаг к превращению дерева в стройматериал. Создание качественных лесовозных дорог — это отдельная история, которой мы уже касались два года назад. Как показывают наблюдения, с тех пор изменилось мало что. Кризис затормозил реализацию крупных проектов в Приангарье, а вместе с этим замедлились темпы прокладки лесовозных дорог.
Арендаторы участков леса добираются туда, преодолевая немыслимые препятствия. Или, что чаще, не добираются вовсе. В результате зрелая древесина гибнет на корню, не попадая в руки тех, кому она могла бы быть действительно полезна. Ни о каких рубках ухода речи тоже быть не может — лес без дорог непроходим. Такая ситуация сейчас наблюдается в ряде районов Приангарья. Несмотря на программы комплексного освоения этого региона, многие богатые лесом участки остаются недосягаемыми. А если нельзя осваивать этот лес, то лесозаготовители начинают активнее истощать лес доступный. И здесь уже в ход идут «серые» схемы и обыкновенное воровство.
Документ в проекте
Сегодня экологическое состояние лесов во время и после рубки регулируют Правила заготовки древесины. Этот документ вобрал в себя основные принципы культурного освоения лесов: не захламлять лес отходами рубки и переработки, не оставлять лес на лесосеке, не использовать для трелевки русла рек и ручьев, не уничтожать верхний слой почвы вне волоков и погрузочных площадок и не уничтожать подрост.
Не так давно Рослесхоз подготовил проект новых Правила заготовки древесины, который отличаются от документа текущей редакции по ряду ключевых статей.
Так, в проекте лесозаготовка в спелых и переспелых кедровых лесах Дальнего Востока теперь может вестись более свободно: в действующей редакции документ запрещает вести лесозаготовку, если участие кедра в составе древостоя составляет 30 % и более от общего запаса древесины, а в будущем документе участие кедра сибирского должно составлять три единицы и более в составе древостоя лесных насаждений.
Другие изменения, отраженные в проекте новых Правил, коснутся трелевки древесины на склонах крутизной свыше 20о. Документ предписывает проводить ее только с помощью канатных установок или летательных аппаратов. Причем на этих же склонах можно будет работать специальной горной многооперационной техники «при соблюдении лесоводственных требований и требований техники безопасности».
Но это еще не все. Новые правила упростят доступ простых потребителей к некоммерческому лесу: теперь чтобы заготавливать сухостой в молодняках, горельниках, буреломах, ветровальниках и валежнике, не нужно будет отводить лесосеку в рубку. И каждый дачник или селянин теперь с разрешения лесничего сможет вырубить и вывезти такую древесину для своих хозяйственных нужд.
Не откроет ли это дорогу злоупотреблениям — пока не ясно. Собственно, и новые Правила пока еще не приняты — проект находится в работе и на момент написания статьи не был зарегистрирован в Минюсте. Но даже если документ переделают несколько раз, он вряд ли станет идеальным. «Закон не всегда бывает объективен, — полагает Сергей Гнездилов, директор ООО «Техно-трейд» (г. Красноярск), компании, занимающейся импортной лесозаготовительной техникой. — Например, есть правила, предписывающие нам не использовать гусеничные машины в определенных условиях. Якобы гусеницы сильнее разрушают верхний слой почвы, уничтожают дерн и прочее. Но по моим наблюдениям, это тоже не всегда верно: часто возвращаясь на лесосеки, где работала техника на гусеничном ходу, я замечаю, что молодые елки и сосны растут именно в этих разбитых харвестерами и форвардерами колеях», — отмечает он.
«Ну а в целом — правила как правила, документ среднего качества, особенно на фоне нынешней нормативно-правовой базы лесного хозяйства, — отмечает представитель Гринпис России, пожелавший остаться неизвестным, — Еще несколько лет назад Правила заготовки древесины (в прошлом — Правила рубок главного пользования) были одним из важнейших нормативов, определяющих облик нашего лесного хозяйства. Сейчас, возможно, они все еще остаются одним из важнейших нормативов, но на облик нашего лесного хозяйства влияют уже не очень сильно — хотя бы потому, что хозяйство это постепенно деградирует, дичает, и с каждым годом во все меньшей степени зависит от якобы действующего “законодательства”« — добавляет представитель «зеленых».
"Промышленные страницы Сибири" №5 (53) июнь 2011 г. скачать pdf Юлия Ребрунова.
|
