Организаторы конференции — Новосибирский государственный технический университет и Институт теплофизики им. С. С. Кутателадзе СО РАН. Как отмечают участники, очень важно, что конференция организуется не только Российской академией наук и мэрией города Новосибирска. Одними из самых активных участников здесь выступили вузы, такие как Новосибирский государственный технический университет и Новосибирский государственный университет. «Подготовка кадров для энергетики страны действительно важна для энергетики страны» — уверен Дмитрий Маркович, профессор Института теплофизики СО РАН.
Инновации все заметнее выходят в нашем государстве на первый план, и особенно это касается инноваций в энергетике. Нельзя сказать, что инновационное развитие продвигается вперед очень высокими темпами, но, тем не менее, динамика есть.
Что вкладывается в понятие «инновационная энергетика»?
Мы привыкли, что наша страна имеет огромные запасы энергии и энергоресурсов: угля, нефти и газа. Поэтому цена на электроэнергию у нас ока пока относительно невелика (по сравнению с мировыми ценами на энергоносители), поэтому действительно беречь свет и тепло некоторые россияне не привыкли до сих пор. И в этом контексте многие выступающие отмечали, что для большинства стран мира Россия по-прежнему выступает как источник ресурсов. А энергия — это тоже ресурс, который у нас с удовольствием покупают другие государства. «Но, к сожалению, мы не можем продать много, потому что еще не вырабатываем достаточного количества для удовлетворения потребностей потенциальных покупателей. Переход на инновационные рельсы позволит не только сохранить и использовать энергию внутри страны. Но и расширить рынок сбыта энергии, повышая зависимость других стран от России. Тем более, рано или поздно такая зависимость даст свои политические и экономические дивиденды», — заявил Алексей Вострецов.
Энергетики, ученые и политики, наконец, осознали, что традиционное использование ресурсов и малоэффективной техники для генерации энергии нужно менять. А поскольку развитие науки и техники сейчас заявляется президентом и премьером как одно из приоритетных направлений развития Российской Федерации, то и деньги на это развитие выделяются немалые. Многие проекты предусмотрены в рамках соответствующих целевых программ.
В рамках этих программ формируются технологические платформы, которые будут определять вектор развития науки, объекты исследования фундаментальной науки и опытно-конструкторских разработок на будущие годы. Вузы и предприятия должны участвовать в образовании таких платформ в области энергетики, чтобы тот самый вектор развития смогли направить профессионалы с учетом развития мировых тенденций в области энергетики.
По разным оценкам, около 35% энергоресурсов у нас в стране используется непроизводительно. И особое внимание многие участники конференции уделяли проблемам, вставшим на пути к сокращению этого числа. Среди основных — недостаток мотивации. До сих пор перенесение собственных затрат на потребителя и перекрестное субсидирование не стимулирует промышленные организации к энергоэффективности. По большому счету, до сих пор в стране нет четкого ответа на опросы о том, кому лично нужно заниматься вопросами эффективного использования энергоресурсов и как реализовать эффект от этой экономии на рынках. Ведь, как выяснили докладчики, рост тарифов не стимулирует предприятия к снижению энергопотребления, а наоборот, вызывает претензии на бюджетное финансирование.
Другая проблема — в информационном обеспечении. Задачи модернизации экономики и, в частности, модернизации энергосистемы поставлены не достаточно четко. В третьих, финансирование программ и проектов по инновационному энергосбережению не отлажено: существуют жесткие требования к проектам. Требования, предъявляемые к компаниям, желающим получить помощь от государства на реализацию собственных программ по увеличению энергоэффективности очень жестки, риски высоки, а потому и тест на финансовую устойчивость компании-соискатели, как правило, не проходят. Банки просто не готовы делить с ними эти риски. Наконец, четвертый барьер — отсутствие стимулирования к производству энергоэффективного оборудования. В частности, Юрий Бернадский упомянул ФЗ-94 о поставках продукции для федеральных и государственных нужд, который не предполагает, что та или иная техника должна экономить электричество для бюджета. «А если это стратегическая задача для всей страны, то она должна быть вписана большими красными буквами во все законы, касающиеся инновационной энергетики. Необходимо вводить дополнительные меры поощрения крупных потребителей энергии, которые берут на себя обязательства по повышению эффективности производства и потребления ресурсов. Второе: необходимо освободить капительные затраты, в первую очередь, касающиеся налога на прибыль, направленные на повышение экономного пользования электричеством» — сказал он.
Это лишь некоторые элементы, которые помогут повысить заинтересованность всех участников региональных и федеральных программ по энергосбережению. Но самое главное — это понимание. Пока каждый человек, каждая организация не поймет и не прочувствует, зачем именно ей нужно выходить на энергоэффективный уровень работы, задачи инновационной энергетики не будут решены.

Алексей Вострецов, проректор НГТУ:
Уже говорилось, что эта конференция вторая, но я думаю, что она стала традиционной. Значение инновационной энергетики для российской экономики трудно переоценить. Во-первых, потому, что климатические условия нашей страны таковы, что без серьезного развития энергетики невозможно существование отдельных отраслей промышленности и даже простое создание жизненных условий для населения.

Юрий Бернадский, президент Новосибирской торгово-промышленной палаты:
Я хотел бы особо подчеркнуть, что сегодняшняя конференция проходит в период, когда экономика и России, и Новосибирской области выправляет свой вектор после тяжелого 2009 года — тогда падение производства по разным оценкам упало от 10 до 15%. Это отставание по итогам девяти месяцев года было особо заметно в обрабатывающих производствах. Они являются самыми крупными потребителями энергии главными центрами приложения для всех, кто занимается энергоэффективностью и энергобезопасностью. Не все предприятия смогли наверстать свои показатели, но многие из тех, которые сумели выстоять, еще в 2007-2008 годах провели у себя техперевооружение, открыли новые рынки и смогли внедрить программы энергоэффективности. Эти компании являются флагманами новой российской экономики. Но задача энергосбережения еще не стала приоритетной для всех участников экономического процесса и как средство решения целого комплекса проблем не рассматривается.

Юлия Ребрунова.