 |
сделать стартовой |  |
в избранное |
 |
||||||||||
|
| №46октябрь 2010Событие |
| «Модернизация — это не лозунг, это жизненная нeобходимость» |
| epps.ru / Архив номеров / №46 октябрь 2010 / «Модернизация — это не лозунг, это жизненная нeобходимость» |
| Об этом заявили участники прошедшего в конце сентября в Красноярске семинара «Российская модернизация: риски и перспективы», проводимого в рамках проекта по подготовке резерва управленческих кадров Красноярского края «Школа управленческого резерва».
Ведущими экспертами семинара выступили московские гости: член правления Института социального развития Евгений Гонтмахер и заместитель начальника отдела федеральных программ ГМК «Норильский никель» Владимир Шемякин. Региональную власть представлял начальник экспертно-правового управления губернатора Красноярского края Андрей Копытов, а модератором дискуссии выступил Алексей Менщиков — директор ККГБУ «Институт муниципального развития». Вполне естественно, что центральной точкой дискуссии стала российская модернизация во всех ее проявлениях. Казалось бы, вот уже который год идут разговоры об обновлении бизнеса, власти и социальной сферы, и нужно уже приступать к чему-то более ощутимому, чем просто дискуссия. Однако именно здесь «вдруг» обнажилась проблема: далеко не все, а вернее, меньшая часть нашего общества понимает, что такое есть эта модернизация и как ее осуществлять. В доказательство тому Евгений Гонтмахер привел пример с прошлого Красноярского экономического форума (который, кстати, был целиком и полностью посвящен модернизации): «На КЭФе во время мозгового штурма участникам был задан вопрос «Понимаете ли вы, чего хочет от вас государство, говоря о модернизации?» 70% участников ответили «нет». А ведь это были не простые рабочие — это были те, кто напрямую участвует в программах модернизации — руководители предприятий, представители бизнеса…», — говорит он. Есть мнение, что модернизация — это инновации, новые технологии и так далее. Но все не так просто. Модернизация касается всех сторон жизни, так, по крайней мере, считали некоторые участники семинара. Но всем ли нужна модернизация здесь и сейчас? Например, нужна ли модернизация топливно-энергетическим компаниям, которые и на нынешнем оборудовании получают достаточно средств? «К сожалению, мы видим, что такие компании особо не торопятся что-то менять… Газпром и так финансирует множество проектов, и им модернизация не нужна. Она нужна в более конкурентных сферах», — добавляет Гонтмахер. При этом Владимир Шемякин подчеркнул свое несогласие с тем, что топливно-экономический комплекс далек от модернизации: — «Инновации и новые технологии внедряются здесь повсеместно, — уверен он, — «Но государство не может насильно навязывать свою политику, оно лишь осуществляет контроль. И государственный контроль в крупных сырьевых компаниях действительно ведется. Это доказывает недавний визит Владимира Путина в Норильск». Беседа с экспертами получилась весьма интересной, однако она в который раз показала, что единого понимания феномена модернизации нет ни у власти, ни у общества. Это отметили многие участники семинара. Как сказал Алексей Менщиков: «Модернизация сегодня — это комплекс мероприятий по глубокому реформированию государства и общества, без которых невозможен процесс развития. Но у российской модернизации пока не хватает главных элементов: четких целей, задач, плана, исполнителей. Мы ждем реальные алгоритмы действий. Кто их должен выработать? Возможно, президент, Правительство, Федеральное собрание или Общественная палата. Они могут и должны определить программу модернизации. Надеемся узнать ее в ближайшее время». Евгений Гонтмахер, Член правления Института социального развития: Владимир Шемякин, Заместитель начальника отдела федеральных программ ГМК «Норильский никель»: Юлия Ребрунова. |
|
| © 2006-2017. Все права защищены. «Единый промышленный портал Сибири» Цитирование приветствуется при условии указания ссылки на источник - www.epps.ru © Создание сайта - студия GolDesign.Ru |