Сегодня четверг 28 октября 2021 г. 02:09
сделать стартовой в избранное
О проекте
Контакты
Форум
Размещение рекламы
   
 
 
Логин Пароль  
 
 
запомнить на этом компьютере
регистрация  |  если забыли пароль
 
 
№160август 2021Нефтегазовая площадка
Внимание к безопасности
Нефтеперерабатывающие предприятия опасны не только угрозой токсичного заражения окружающей среды, но и возможностью лёгкого возгорания нефтепродуктов и оборудования. Почему же на пике автоматизации и внедрения инновационных эффективных технологий органы технического надзора продолжают фиксировать серьёзные аварии? Может, НПЗ экономят на противопожарной защите?

Фото: iskra-ekb.ru

В прошлом году произошло серьёзное возгорание на Ухтинском заводе «Лукойла», пожар получил третий номер сложности. ЧП случилось всего в 1,5 км от торгового центра, спасателям пришлось одновременно эвакуировать ТЦ и защищать от огня нефтеналивную эстакаду. Могли взорваться 64 цистерны с топливом, и это стало бы страшной катастрофой для маленького города.  Ещё раньше, в 2019 году, из-за перегрева антикоррозийного реагента загорелся корпус «Нефтехима», пожар распространился на площадь в 2000 квадратных метров.

И только за один месяц в 2019 году на НПЗ «Кинеф» в Киришском районе Ленинградской области произошли сразу два возгорания.

В прошлом веке пожары бывали ещё страшнее: например, 1 марта 1960 года в Ростовской области на Каменской нефтебазе из-за разрушения наземного резервуара разлилось 700 м3 топлива. Это привело к пожару, который распространился на все сооружения нефтебазы и жилые дома в 60 км от аварии.

По статистике Академии ГПС МЧС России, 67% возгораний на НПЗ вызваны поломкой оборудования и систем мониторинга процессов нефтепереработки. Но причиной ещё 17% пожаров стала слабая противопожарная защита. Каким образом на заведомо опасном производстве можно так несерьёзно относиться к обеспечению безопасности? Ведь возгорание может не только принести ущерб сооружениям, но и унести жизни мирных жителей.

Полный комплекс

По правилам «Противопожарного режима в Российской Федерации» НПЗ должны быть оснащены проверенным оборудованием: приборами газоанализа, вентиляцией, пожарными извещателями, современными системами пожаротушения и сигнализации, в том числе и в самих резервуарах. Кроме того, на бочках с топливом сотрудники дополнительно размещают надпись: «Огнеопасно». На каждом участке НПЗ есть ответственный за пожарную безопасность, который проводит регулярную проверку воздуха на содержание газа.

На первый взгляд, система противопожарной защиты выглядит довольно стандартной, но это лишь то, что доступно для понимания далёких от нефтепереработки людей. Противопожарная система на НПЗ продумана до мелочей на разных уровнях: каждый её элемент адаптирован к специфике различных объектов. Например, в цехах с компрессорами техники размещаются порошковые системы пожаротушения, потому что водой горючие жидкости тушить нельзя. А вот порошок идеально для этого подходит: он выделяет негорючие газы, которые мешают кислороду попасть к огню. Если взять печи для нагрева нефти, то сотрудники тушат их с помощью стационарных систем, которые создают паровую завесу и не дают газу проникнуть к раскалённому оборудованию. Аппараты колонного типа, высота которых может достигать более 20 метров, защищаются водяными пушками или установками водяного орошения — их размещают на самой колонне через каждые 6 метров.

Фото: pixabay.com/12019

Помимо крупных аппаратов, на территории завода есть и другие вспомогательные средства: песок, огнетушители, полотна и даже парки пожарной техники.

Итак, по правилам, почти каждый уголок НПЗ должен быть оснащён противопожарным оборудованием. Правда, теперь ещё сложнее понять, почему возгорания происходят с незавидной регулярностью.

Современная техническая противопожарная защита не дешёвое удовольствие. Может быть, поэтому руководители НПЗ предпочитают не тратиться и полагаются на устаревшее оснащение, не думая, что после этого им приходится столкнуться с ещё более серьёзными расходами.

От пыли до бликов солнца

«Средний срок службы большинства элементов противопожарной защиты составляет 10 лет. По истечении этого времени владельцы должны менять оборудование. Для строящихся заводов заказчики часто требуют срок службы 20 лет, и поставщики подтверждают такие сроки», — рассказал руководитель научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ ООО «Пожнефтехим» Юрий Потеряев.

Предположим, предприятие решило не тратить крупных сумм на новые технологичные приборы для противопожарной защиты и приобрело дешёвенькие, но всё-таки с гарантией работы на 10 лет вперед. Теперь важно поддерживать всю свою пожарозащитную систему, чтобы она не принесла ещё больших затрат. Как говорится, скупой платит дважды.

Уделяя большое внимание износу основного оборудования для нефтепереработки, эксперты рекомендуют ответственным лицам следить за работой извещателей и датчиков дыма. Может показаться смешным, но если в помещениях элементарно не проводить влажную уборку, то датчики могут покрыться пылью и просто перестанут быть чувствительными к дыму. Такая незначительная невнимательность может привести к неконтролируемому пожару. Грязь, пыль и даже хлорка, которую используют при уборке помещения, препятствуют стабильной работе датчиков.

Обратной стороной медали является ложная тревога, которая при регулярном включении образует на предприятии эффект притчи, в которой мальчик кричал: «Волк!». В конце концов, рабочие не воспримут сигнал о реальной угрозе возгорания. Потому немаловажны и производственные условия размещения оборудования. На комплексном производстве в помещении образуются большие объёмы дыма и аэрозолей, из-за чего пожарные извещатели часто срабатывают не к месту. Ложные тревоги изнашивают приборы, и это вынуждает предприятия всё больше тратиться на ремонт и новые, более сложные, системы противопожарной защиты.

Виной поломок датчиков становятся и проектные ошибки. Например, неправильная установка электрооборудования приводит к возникновению наведённого напряжения. Опасны также неверное размещение проводки и удары молний, неправильные расчёты кабельных линий.

Если говорить о резервуарах, которые чаще становятся очагом возгорания, то в этом случае критическую роль играет неверное размещение датчиков.

«Пожар часто начинается со взрыва паровоздушной среды внутри резервуара, поэтому, чтобы тот не разрушился полностью, крышу приваривают «ослабленным швом». При взрыве такой шов разрывается, и избыточное давление выходит вовне. Крыша может оторваться и отлететь от резервуара либо обрушится внутрь. Соответственно, кабели от извещателей на крыше будут разорваны, и в операторную поступит сигнал не о пожаре, а о неисправности с кабелем», — объяснил Юрий Потеряев.

Помимо вышеперечисленного, к причинам некорректной работы датчиков относят и насекомых, которые проникают внутрь приборов. С ними бороться, конечно, сложнее, чем проводить уборку и следовать пожарному нормативу.

А контроль?

А теперь представим иное: предприятие не пожалело денег и купило самую новую дорогостоящую противопожарную систему. Что дальше? 

В первую очередь на НПЗ проходит входной контроль пожарной сигнализации и другого оборудования. Ни в коем случае ни одно предприятие не поставит на своей территории несертифицированное оборудование. Поэтому, как говорят специалисты, сотрудники НПЗ внимательно проверяют документы и само устройство противопожарной защиты.

После установки по плану проходят пусконаладочные работы — проверка работоспособности всей системы в целом в штатном и аварийном режимах. Тут техники проверяют правильность алгоритмов срабатывания и то, как извещатель будет работать при обрыве кабеля или отключении одного из источников электроснабжения. В общем, испытывают сигнализацию на дееспособность в разных сценариях.

Что касается установок пожаротушения, то для них требования куда строже.

«Проектная либо монтажно-наладочная организация обязана разработать руководство по эксплуатации, в котором подробно описаны методики проверки и испытаний с указанием основных технических параметров (электрические величины, расходы, давления и проч.). Это одно из нововведений СП 485.1311500.2020, которое очень важно и защищает заказчика от принятия в эксплуатацию неработающей установки, если методику разрабатывает структура, независимая от монтажно-наладочной организации», — прокомментировал г-н Потеряев.

Первый контроль прошёл успешно, сотрудники исправно следят за системой, чистят и ремонтируют. Теперь нужно обратить внимание на другие факторы пожаробезопасности: почему масштабные пожары всё-таки случаются и уносят жизни людей?

Регулярная проверка — залог безопасности любой деятельности. Ведь мы же проверяем на свежесть продукты, проходим аттестацию знаний. Так и с оборудованием, которое защищает жизнь людей.

Поэтому каждый производитель датчиков предоставляет предприятиям упрощённые методики проверки работоспособности. Например, для тепловых извещателей «Спектрон» методика проверки заключается в прикладывании магнита к определённому месту на корпусе извещателя. Если загорелся светодиод, извещатель сработал. Методик много, и будем надеяться, что все они рабочие.

Опасная защита?

Как ни парадоксально, но система, которая должна защитить предприятие от человеческих и финансовых жертв, и сама может навредить работникам завода. Например, использование системы газового тушения опасно, потому что концентрация газа может доходить до критического для человека уровня и тогда находиться в помещении распыления работники могут не больше пяти минут.

Эту особенность специалисты описали в  ГОСТ Р 50969-96 и там же указали требование: любые установки газового пожаротушения необходимо проектировать таким образом, чтобы весь персонал был способен эвакуироваться до начала тушения. Документы документами, но, по неофициальным данным, 30% всех пусков систем пожаротушения на предприятиях происходит несанкционированно: при работе обслуживающего персонала, случайном пуске, при сбое и других случайностях. Вот в этих случаях люди, находящиеся в помещении, могут получить серьёзный вред или даже погибнуть.

Для того чтобы снизить потенциальную опасность при любых обстоятельствах срабатывания системы, учёные разработали новый газовый огнетушащий состав Novec 1230. Специалисты утверждают, что этот газ наиболее безопасен с точки зрения наименьшей концентрации опасности к той, что запланирована проектом.

Никуда без автоматизации

Пожарная безопасность — это не фактор удобства или большой прибыли и улучшения финансового состояния. Это в первую очередь механизм, обеспечивающий жизнь и здоровье людей, и, к счастью, безопасность человека в любой сфере пока в приоритете. Поэтому, чтобы поднять уровень защиты и предупреждения пожаров, специалисты приняли решение автоматизировать системы пожаротушения. Ведь автоматизация должна исключить человеческий фактор: заминки или невнимательность — и увеличить скорость срабатывания.

В первую очередь автоматизация коснулась пожарных извещателей. Интересным фактом поделился Юрий Потеряев: первый патент на электрическую пожарную сигнализацию US436961A получен в 1890 году, а первый в России аппарат по непрерывной перегонке нефти установлен на Кусковском заводе, неподалеку от Москвы, в 1883 году.

Фото: smway.ru

И промышленность, и противопожарная защита развиваются по сей день. Эксперты утверждают, что автоматизация систем противопожарной безопасности уже скоро ещё теснее будет переплетаться со смежными системами: видеонаблюдением, противоаварийной защитой, переносными газоанализаторами у персонала и устройствами индивидуального оповещения работников. Например, сейчас для формирования сигнала о пожаре контроллеры используют только информацию от пожарных извещателей, но в будущем данные будут подтягиваться отовсюду. Такая интегрированная система на базе самообучаемых нейронных сетей будет способна предотвращать пожары, вовремя управляя механизмами, чтобы избежать аварийных режимов работы.

Есть и другая технология, которой можно ждать в перспективе. Касается она не только пожарной безопасности, но и безопасности всего предприятия в целом. Эта инновация — контроль некоторых параметров жизнедеятельности всех сотрудников объекта. То есть, отслеживая частоту сердечного ритма работников, можно будет определить алкогольное или наркотическое опьянение, злой умысел, предынфарктное состояние либо склонность к обмороку и связанный с этим травматизм.

«Представьте, что небольшой девайс, напоминающий фитнес-трекер, отслеживает местонахождение человека и проход в запретную зону, сон на работе, болезненное состояние: температуру, озноб, лихорадку. Технически это возможно сделать уже сейчас», — говорит г-н Потеряев.

Есть ещё одна технология, которую уже используют на предприятиях. Это цифровой комплект для удалённого доступа, состоящий из видеокамеры, наушников, микрофона и небольшого дисплея возле глаза. Выглядит дисплей, как обычный экран смартфона: у сотрудников есть возможность транслировать на него чертежи, схемы, текст, чек-листы и инструкции для выполнения определённых работ.

Компьютер умеет подсказывать пользователю очерёдность работ на предприятии, и именно это позволяет сократить пожары и аварии из-за человеческого фактора. Такое можно представить только в фильме о фантастическом будущем: при аварии на гаджет будут приходить инструкции, что делать именно этому человеку именно в этот момент времени: тушить, бежать, помочь коллеге, который поранился, или спасаться самому.

Две крайности

Профессиональный и эффективный подход к пожаротушению на нефтеперерабатывающих предприятиях специалисты нашли только в 1963 году. Тогда сразу две влиятельные страны представили миру свои разработки. Советские инженеры разработали генераторы пены средней кратности, а специалисты США — первые фторсинтетические пенообразователи для пены низкой кратности.

Разработка СССР по своему качеству и актуальности на тот момент заняла место во всех учебниках и нормативных документах, и сейчас её вполне можно назвать «традиционной технологией».

Хоть позже и стало ясно, что для тушения резервуаров гораздо эффективнее американская разработка: пена низкой кратности с фторсинтетическими плёнкообразующими пенообразователями. Эта технология прошла не одно испытание, и результаты исследований показывают, что плёнкообразующая пена низкой кратности тушит быстрее в 3 раза и превосходит синтетическую пену средней кратности по всем другим показателям. Несмотря на это, в России её стали использовать только в 2000-х годах, и большинство специалистов до сих пор не осознают всех её преимуществ. Поэтому инновационной эта технология считается только для стран бывшего СССР.

Сейчас проектировщики систем пожаротушения делятся на два лагеря: тех, кто использует советские разработки 1980-90-х годов и выступает за пену средней кратности; и тех, кто обращается к мировому опыту и мировым стандартам и использует фторсинтетическую пену низкой кратности.

В качестве примера наиболее успешного решения по установке современных и эффективных систем руководитель отдела научных и опытно-конструкторских работ ООО «Пожнефтехим» привёл комбинированную установку переработки нефти «Евро+» на Московском НПЗ, запущенном летом 2020 года.

Нет ничего совершенного

Возникает вопрос: есть ли хоть один НПЗ, на котором противопожарная система выстроена максимально эффективно и чётко и может исключить любой риск угрозы взрыва или возгорания?

Говоря о соответствии оборудования нынешнему уровню инновационного развития, стоит подчеркнуть, что большая часть российских нефтегазовых предприятий построена ещё в прошлом веке. Поэтому, несмотря на глобальную модернизацию промышленности, значительная часть НПЗ оснащена установками прямиком из 1960-х годов.

Очевидно, наиболее качественной будет противопожарная защита новых НПЗ, построенных при помощи крупных зарубежных инжиниринговых компаний. И дело не в том, что за рубежом всегда всё лучше. Юрий Потеряев считает: некоторые российские проектировщики слишком привыкли к советским разработкам, которые, увы, потеряли свою актуальность в современном мире.


Эксперты утверждают, что автоматизация систем противопожарной безопасности уже скоро ещё теснее будет переплетаться со смежными системами: видеонаблюдением, противоаварийной защитой, переносными газоанализаторами у персонала и устройствами индивидуального оповещения работников.


Несмотря на это, в России достаточно много компаний, которые профессионально занимаются пожарной безопасностью и оснащением нефтегазовых объектов. Организации занимаются анализом и экспертизой чрезвычайных ситуаций, последующей разработкой проектов систем пожаротушения и в целом правил пожарной безопасности на предприятиях. Так, они поставляют предприятиям стандартный набор приборов: дымовые датчики, извещатели, системы оповещения, стационарные системы пожаротушения.

А также системы орошения резервуаров, водяные завесы, системы подачи воздуха и другое оборудование.

Фото: complex-safety.com

Популярна в нашей стране научно-производственная компания ООО «Технолог-Гидромаш», которая не только занимается установками систем пожаротушения, но и разрабатывает правила безопасности, проводит экспертизы и испытания средств и пожарной техники. На установках пенного пожаротушения инженеры используют оборудование «Феникс», известное в этой отрасли как высокотехнологичное и эффективное. Среди пенообразователей компания отдаёт предпочтение немецкой технологии Orchidex: такие устройства способны производить пену низкой, средней и высокой кратности с использованием пресной, жёсткой, морской и технической воды и выпускаются в нескольких модификациях.

Современным подходом к пожарной безопасности отличаются объекты месторождений «Газпром нефти». Так, на буровых установках Куюмбинского месторождения в Восточной Сибири внедрён автоматизированный комплекс пожаротушения. Место отличается повышенной пожароопасностью: из скважины постоянно источается нагретый до 60 градусов буровой раствор. Поэтому менеджеры компании решили не скупиться и внедрить на территории целый автоматизированный комплекс: модули автоматического пожаротушения, звуковую и световую сигнализации. Сигналы, кстати, передаются по беспроводной связи. Ко всему прочему информация о срабатывании системы поступает в СМС-уведомлениях.

К чему приводит халатность

Каждый НПЗ справляется с пожарной опасностью по-своему: кто-то пользуется привычными советскими решениями, кто-то обращается к инновационным зарубежным технологиям, но в случае недосмотра все понесут наказание.

«Помимо человеческих и материальных жертв, существует административная ответственность организаций за использование неисправного или несертифицированного электрооборудования.

В соответствии со статьёй 20.4 КоАП «Нарушение требований пожарной безопасности», штрафы для юридических лиц могут достигать 200 тысяч рублей при первичном нарушении и 400 тысяч рублей при повторном, а также предусмотрено административное приостановление деятельности на срок до тридцати суток», — рассказала руководитель Центра сертификации «Ростест» Екатерина Курбатова, чем грозят пожары на нефтегазовых предприятиях для руководителей этих НПЗ.

Некорректно спроектированная система безопасности, повлекшая собой крупные аварии на НПЗ, в первую очередь привлекает внимание Ростехнадзора. Если служба выявит халатное отношение к проектированию и обслуживанию пожарных систем, а ущерб будет достигать более 250 тыс. рублей, виновнику грозит наказание вплоть до лишения свободы на 1 год. В случае гибели людей ответственное за безопасность лицо может получить до 7 лет тюрьмы. Отметим, что за пожарную безопасность на объектах отвечает заместитель генерального директора. В его сферу ответственности, помимо пожарной безопасности, всегда входит промышленная безопасность, охрана труда и охрана окружающей среды.



«Промышленные страницы Сибири» №5 (160) август-сентябрь 2021г.

скачать pdf




Текст: Анастасия Семёнова.

Новости
 
Тренды и драйверы промышленной сварки и резки от компании ESAB
20 октября на выставке RUSWELD на стенде......
 
 
Сварщики демонстрируют свое мастерство на выставке Rusweld 2021
 В рамках «Российской промышленной недели» открылась Международная......
 
 
Аддитивные технологии – одна из центральных тем «Российской промышленной недели»
Открывшаяся в ЦВК «Экспоцентр» «Российская промышленная неделя»......
 
 
Приветствие Председателя Правительства РФ участникам «Металл-Экспо
Фото: premier.gov.ruВ адрес дирекции 27-й Международной промышленной......
 
 
«Российская промышленная неделя-2021»: новые решения технологических и инженерных задач промышленности
С 18 по 21 октября 2021 г.......
 
 
Симпозиум на Ульяновском станкостроительном заводе
С 26 по 29 октября на Ульяновском......
 
 
Пять новых городов
Фото: mil.ruПостроить минимум 3 новых города в......
 
АРХИВ НОВОСТЕЙ
   
   
© 2006-2017. Все права защищены. «Единый промышленный портал Сибири»
Цитирование приветствуется при условии указания ссылки на источник - www.epps.ru
© Создание сайта - студия GolDesign.Ru