Как показывает практика 2014 года, крупные банки из числа топ-100 являются наиболее активными кредиторами нефтегазового и энергетического сектора. Данные направления в прошлом году в рейтинге предпочтений банков занимали 8-е и 9-е места. У частных кредитных организаций в условиях конкуренции раньше такой возможности не было, так как своего рода «монополистами» в данной области выступали лишь государственные банки России и ряд зарубежных. На данный момент в тройке лидеров на получение кредита выступает промышленное производство, впрочем, как и в прошлом году. Оптовая и розничная торговля, напротив, уступила свою позицию и ушла на четвертое место. Еще больше ухудшилась ситуация к заемщикам из сектора строительства и недвижимости (было 2-е место, а сейчас 6-е), вдобавок из десятки лидеров вышла металлургия. Именно такие данные опубликованы в ежегодном исследовании отраслевых предпочтений фининститутов от аудиторско-консалтинговой группы BDO (Россия). Для исследования было опрошено около 37 респондентов, в числе которых оказались и банки, имеющие 18% активов топ-30 частных банков. Для участия в опросе государственные банки привлекать не стали.
Как пояснил партнер BDO в России Денис Тарадов, появление у частных банков шансов на кредитование нефтегазового сектора в первую очередь объясняется возникшими трудностями таких компаний в заимствованиях на внешних рынках, где исторически они финансировались по минимальной процентной ставке. По мнению других экспертов, возможность госбанков рефинансировать весь объем внешнего долга пока под вопросом, так как они сами пострадали от санкций.
«Острой нужды в средствах у нефтегазовых компаний пока нет, но из-за трудности с прогнозированием ситуации они пытаются обеспечить свою ликвидность про запас», — заметил специалист из группы банков топ-15. По словам директора кредитного департамента банка «Петрокоммерц» Алексея Русяйкина, крупные компании из нефтегазового сектора для подстраховки подают заявки в новые банки, хотя ранее привлекали инвестиции на Западе. Сейчас тот период, когда заемщики лишь устанавливают лимиты, а не выбирают. Причем делается это даже по ставкам выше, чем в госбанках.
По мнению опрошенных другими изданиями банкиров, стало известно, что обозначенный в исследовании тренд имеет место быть. Они указывают на то, что речь ведется скорее не о реальном, а о потенциальном расширении списка внутрироссийских кредиторов со стороны наиболее привлекательных заемщиков.
Со слов президента «Промсвязьбанка» Артема Констандяна известно, что банк получил двух новых нефтегазовых клиентов ― «Роснефть» и ЛУКОЙЛ. «Компаниям были предложены интересные условия, с которыми они согласились», ― заявил Артем Констадян.
В компаниях «Газпром нефть», ЛУКОЙЛ и «Роснефть» комментировать взаимоотношения с банками отказались, но как заявил один из банкиров, когда не до конца понятна ситуация с банками, лучше иметь диверсифицированный резерв лимитов. Так как речь ведется о потенциальной заинтересованности добросовестных заемщиков к частному банковскому сектору, государственные банки не ощущают какой-либо конкуренции. Они полагают, что проверенные временем заемщики пойдут сначала к ним, а лишь потом уже начнут искать альтернативу на стороне, что вполне логично.
То, что в лидеры выбился энергетический сектор, это, скорее, технический момент и удивляться этому не надо. Как отметили в «РусГидро», структура организаций-заемщиков за этот год существенно не изменилась: крупные компании по-прежнему стараются работать с крупными банками, так как к этому располагают ценовые параметры и объемы сделок. Как отметил Алексей Русяйкин: «Сектор энергетики поднялся в рейтинге за счет утративших позиций другими игроками рынка».
По поводу утраты лидирующих мест рейтинга в сфере торговли: банкиры объясняют  ситуацию уменьшением рентабельности заемщиков, которая напрямую зависит от платежеспособности населения, и снижением количества потребительских кредитов.
Замруководителя департамента кредитно-финансовых операций банка «Уралсиб» Наталья Логутова пояснила: «Автодилеры и торговые оптовики в большинстве случаев не имеют твердого залога, и в случае ухудшения положения экономики банкам приходится реструктуризировать выданные кредиты».
Потерю интереса к бизнесу в сфере строительства представители банков предлагают связывать с пересмотром клиентами составляющих инвестпроектов и отказом от их реализации, так как удорожало фондирование на 2-4 процентных пункта в рублевой валюте. Избирательность банков в этом вопросе также не стоит оставлять без внимания. Как показывает практика, банки ужесточили требования к заемщикам, и это выражено в первую очередь в сокращении сроков кредитования, росте ставок и скурпулезном анализе проектов, в которых предлагают участие банкам. Как пояснила вице-президент по финансам компании «ТПС Недвижимость» Наталья Ярош: «Если сравнивать ситуацию с началом года, то можно увидеть рост процентной ставки по своим проектам в валютном коридоре 0,5-1%».
Из-за ухудшения ситуации с «Мечелом», процесса рефинансирования «Русала» и общего падения спроса на продукцию некрупных игроков рынка общие настроения в металлургии не самые радужные. Как отмечают банкиры, на рынке царит некая растерянность, когда никто не может с большей долей вероятности просчитать риски. Европейские банки по-прежнему не отказываются сотрудничать с российскими металлургами, но любой их шаг рассматривается уже с политической точки зрения, и нельзя увязывать то или иное решение с чисто экономической стороны. Одним исключением на общем фоне отношений США и Европы с Россией можно считать синдицированный кредит на 425 млн долларов, который привлек Evraz в августе этого года. О стабильности приоритетов банков не берутся судить даже опытные эксперты. Со слов главного экономиста АФК «Система» Евгения Надоршина, велика вероятность отсутствия прироста корпоративных кредитов в 2015 году. Также он отметил, что виной всему экономическая рецессия, наблюдаемая последние полгода. В случае развития озвученного прогноза у частных игроков просто может не хватить ресурсов для обслуживания потребностей заемщиков из числа нефтегазового сектора. Ритейл, по мнению господина Надоршина, напротив, останется  в топе, так как это «короткое» финансирование, имеющее свой потенциал расширения  в регионы. В перспективе следующих лет не исключен рост интереса банков к участию в программах, проводимых обрабатывающей промышленностью, которая в приоритет поставит цели по импортозамещению в сельскохозяйственной и оборонной отраслях.

«Промышленные страницы Сибири» №9 (92) сентябрь 2014 г.

P align=justify>Как показывает практика 2014 года, крупные банки из числа топ-100 являются наиболее активными кредиторами нефтегазового и энергетического сектора. Данные направления в прошлом году в рейтинге предпочтений банков занимали 8-е и 9-е места. У частных кредитных организаций в условиях конкуренции раньше такой возможности не было, так как своего рода «монополистами» в данной области выступали лишь государственные банки России и ряд зарубежных. На данный момент в тройке лидеров на получение кредита выступает промышленное производство, впрочем, как и в прошлом году. Оптовая и розничная торговля, напротив, уступила свою позицию и ушла на четвертое место. Еще больше ухудшилась ситуация к заемщикам из сектора строительства и недвижимости (было 2-е место, а сейчас 6-е), вдобавок из десятки лидеров вышла металлургия. Именно такие данные опубликованы в ежегодном исследовании отраслевых предпочтений фининститутов от аудиторско-консалтинговой группы BDO (Россия). Для исследования было опрошено около 37 респондентов, в числе которых оказались и банки, имеющие 18% активов топ-30 частных банков. Для участия в опросе государственные банки привлекать не стали.
Как пояснил партнер BDO в России Денис Тарадов, появление у частных банков шансов на кредитование нефтегазового сектора в первую очередь объясняется возникшими трудностями таких компаний в заимствованиях на внешних рынках, где исторически они финансировались по минимальной процентной ставке. По мнению других экспертов, возможность госбанков рефинансировать весь объем внешнего долга пока под вопросом, так как они сами пострадали от санкций.
«Острой нужды в средствах у нефтегазовых компаний пока нет, но из-за трудности с прогнозированием ситуации они пытаются обеспечить свою ликвидность про запас», — заметил специалист из группы банков топ-15. По словам директора кредитного департамента банка «Петрокоммерц» Алексея Русяйкина, крупные компании из нефтегазового сектора для подстраховки подают заявки в новые банки, хотя ранее привлекали инвестиции на Западе. Сейчас тот период, когда заемщики лишь устанавливают лимиты, а не выбирают. Причем делается это даже по ставкам выше, чем в госбанках.
По мнению опрошенных другими изданиями банкиров, стало известно, что обозначенный в исследовании тренд имеет место быть. Они указывают на то, что речь ведется скорее не о реальном, а о потенциальном расширении списка внутрироссийских кредиторов со стороны наиболее привлекательных заемщиков.
Со слов президента «Промсвязьбанка» Артема Констандяна известно, что банк получил двух новых нефтегазовых клиентов ― «Роснефть» и ЛУКОЙЛ. «Компаниям были предложены интересные условия, с которыми они согласились», ― заявил Артем Констадян.
В компаниях «Газпром нефть», ЛУКОЙЛ и «Роснефть» комментировать взаимоотношения с банками отказались, но как заявил один из банкиров, когда не до конца понятна ситуация с банками, лучше иметь диверсифицированный резерв лимитов. Так как речь ведется о потенциальной заинтересованности добросовестных заемщиков к частному банковскому сектору, государственные банки не ощущают какой-либо конкуренции. Они полагают, что проверенные временем заемщики пойдут сначала к ним, а лишь потом уже начнут искать альтернативу на стороне, что вполне логично.
То, что в лидеры выбился энергетический сектор, это, скорее, технический момент и удивляться этому не надо. Как отметили в «РусГидро», структура организаций-заемщиков за этот год существенно не изменилась: крупные компании по-прежнему стараются работать с крупными банками, так как к этому располагают ценовые параметры и объемы сделок. Как отметил Алексей Русяйкин: «Сектор энергетики поднялся в рейтинге за счет утративших позиций другими игроками рынка».
По поводу утраты лидирующих мест рейтинга в сфере торговли: банкиры объясняют  ситуацию уменьшением рентабельности заемщиков, которая напрямую зависит от платежеспособности населения, и снижением количества потребительских кредитов.
Замруководителя департамента кредитно-финансовых операций банка «Уралсиб» Наталья Логутова пояснила: «Автодилеры и торговые оптовики в большинстве случаев не имеют твердого залога, и в случае ухудшения положения экономики банкам приходится реструктуризировать выданные кредиты».
Потерю интереса к бизнесу в сфере строительства представители банков предлагают связывать с пересмотром клиентами составляющих инвестпроектов и отказом от их реализации, так как удорожало фондирование на 2-4 процентных пункта в рублевой валюте. Избирательность банков в этом вопросе также не стоит оставлять без внимания. Как показывает практика, банки ужесточили требования к заемщикам, и это выражено в первую очередь в сокращении сроков кредитования, росте ставок и скурпулезном анализе проектов, в которых предлагают участие банкам. Как пояснила вице-президент по финансам компании «ТПС Недвижимость» Наталья Ярош: «Если сравнивать ситуацию с началом года, то можно увидеть рост процентной ставки по своим проектам в валютном коридоре 0,5-1%».
Из-за ухудшения ситуации с «Мечелом», процесса рефинансирования «Русала» и общего падения спроса на продукцию некрупных игроков рынка общие настроения в металлургии не самые радужные. Как отмечают банкиры, на рынке царит некая растерянность, когда никто не может с большей долей вероятности просчитать риски. Европейские банки по-прежнему не отказываются сотрудничать с российскими металлургами, но любой их шаг рассматривается уже с политической точки зрения, и нельзя увязывать то или иное решение с чисто экономической стороны. Одним исключением на общем фоне отношений США и Европы с Россией можно считать синдицированный кредит на 425 млн долларов, который привлек Evraz в августе этого года. О стабильности приоритетов банков не берутся судить даже опытные эксперты. Со слов главного экономиста АФК «Система» Евгения Надоршина, велика вероятность отсутствия прироста корпоративных кредитов в 2015 году. Также он отметил, что виной всему экономическая рецессия, наблюдаемая последние полгода. В случае развития озвученного прогноза у частных игроков просто может не хватить ресурсов для обслуживания потребностей заемщиков из числа нефтегазового сектора. Ритейл, по мнению господина Надоршина, напротив, останется  в топе, так как это «короткое» финансирование, имеющее свой потенциал расширения  в регионы. В перспективе следующих лет не исключен рост интереса банков к участию в программах, проводимых обрабатывающей промышленностью, которая в приоритет поставит цели по импортозамещению в сельскохозяйственной и оборонной отраслях.

«Промышленные страницы Сибири» №9 (92) сентябрь 2014 г.